Zolang rokers anderen geen schade toebrengen, moeten ze hun gang kunnen gaan, vindt Frank Hindriks, hoogleraar ethiek en sociale en politieke filosofie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zelf is hij net gestopt met roken. Dat laat onverlet dat hij van mening is het inperken van de rechten van rokers op gespannen voet staat met de vrijheid van het individu en dat het eerder iets is dat thuishoort in een totalitaire staat. ,,Het lijkt wel alsof we minder oog hebben voor het belang van de vrije samenleving in het algemeen en voor minderheden in het bijzonder, naarmate de Tweede Wereldoorlog verder achter ons ligt”, schrijft hij in een uitvoerige opiniebijdrage in NRC.
,,Opvallend genoeg kan een rookverbod zelfs schadelijke gevolgen hebben. Het geldt ook voor psychiatrische patiënten, en daar zitten veel verstokte rokers tussen. Een jaar geleden werd hen nog verteld dat ze nu maar even niet aan stoppen moesten denken; andere problematiek – die waarvoor ze werden opgenomen – diende voorrang te krijgen. Nu is stoppen het eerste wat ze moeten doen. Dat leidt af van hun herstel en is dus schadelijk. Hen lastigvallen met idealistisch maar betuttelend antirookbeleid werkt dan alleen maar averechts.”
Meer bij NRC:
Rookvrije opmars krijgt tirannieke trekjes